1月14日，“拼多多讨价还价，但总是差0.9%”，这个话题再次登上知乎热搜。这件事可以追溯到去年3月。当时，上海律师刘宇航参加拼多多“免费持有”活动，获得了“超级免费单卡”，但邀请多人讨价还价后，总是差“0.9%”。
为何次次第一名却总是无法砍价成功?觉得平台数据不真实后，刘宇航以拼多多在提供网络服务时涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据隐瞒规则已构成欺诈为由，向法院递交了起诉材料。
拼多多在法庭上是如何解释的？
根据知乎用户提供的文章原文，在案件审理过程中，针对刘宇航的起诉及由此产生的疑虑，拼多多表示，因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为0.9%，砍价页面显示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。
当法院询问为什么页面上没有显示完整的百分比时，拼多多表示被省略了，因为显示有限且数字不可分割。“这一刻，我觉得我前30年的数学白学了，我的人生需要重新定义0.9%。”刘宇航在文章中叹了口气。
该案谈判细节曝光后不久，不少消费者也做出了回应。很多人在这个话题上留言表达对刘律师的支持：“拼多多不能把责任归咎于算法，算法也是人操作的”、“这个代理人给的理由，我感觉他已经很努力才编出来的，毕竟也没有啥好理由可以编了。”
关键词：