近19万亿的私募行业，正在吸引越来越多的专业人士入局。
根据中基协备案信息，在最新一批登记备案的私募基金管理人中，从高管背景上看，不仅有从业十余年的券商老将，还有公募基金经理;从股权背景上看，有上市公司江苏有线，内容领域的知名品牌新世相，还有多家背后隐现地方政府……
上市公司来了
江苏睿辉创业投资有限公司(下称“睿辉投资”)是最新一批备案成功的私募机构之一，机构类型为私募股权、创业投资基金管理人。
中基协备案信息显示，睿辉投资的实际控制人是江苏省广电有线信息网络股份有限公司(下称“江苏有线”)。而睿辉投资的法定代表人、执行董事匡晖于2019年4月至2021年6月，在江苏有线任党委委员、副总经理、董事会秘书。
天眼查信息显示，a股上市公司江苏有线的实际控制人是江苏省人民政府，主营业务是广电网络的建设运营，广播电视节目传输，数据宽带业务以及数字电视增值业务的开发与经营。
根据江苏有线8月31日发布的半年度业绩报告，2021年上半年营业收入约36.7亿元，同比增加4.85%;归属于上市公司股东的净利润盈利约1.28亿元，同比减少19.52%;基本每股收益盈利0.0256元，同比减少14.67%。
新世相成立私募
北京世相私募基金管理有限公司(下称“世相私募”)是最新一批备案成功的私募机构之一，机构类型为私募股权、创业投资基金管理人。
世相私募的法定代表人、总经理张伟，于2015年8月至2021年5月在北京世相科技文化有限公司(下称“世相科技”)任总经理。同时，世相科技和张伟均为世相私募的出资人，认缴比例分别为25%和75%。
天眼查信息显示，世相科技旗下有“新世相”公众号。根据此前媒体报道，2018年，新世相已完成亿元b轮融资，该轮融资由昆仑万维领投，险峰旗云、厚德前海等投资机构跟投。
多家背后隐现政府
河南椿鹏私募基金管理有限公司也是最新一批备案成功的私募机构之一，机构类型为私募股权、创业投资基金管理人。实际控制人是中国平煤神马能源化工集团有限责任公司(下称“平煤神马”)，认缴比例为45%。
查询天眼查可知，中国平煤神马集团是以能源化工为主的国有特大型企业集团，产业遍布河南、湖北、江苏、上海、陕西等9个省区，产品远销30多个国家和地区，与40多家世界500强企业建立战略合作关系，拥有“平煤股份”和“神马股份”、“新大新材”三家上市公司，是我国品种最全的炼焦煤、动力煤生产基地和亚洲最大的尼龙化工产品生产基地。
从股权结构上看，平煤神马的大股东、疑似实际控制人为河南省人民政府国有资产监督管理委员会，持股比例65.15%。
作为最新一批备案的私募基金管理人之一，湖北省长投私募基金管理有限公司的实际控制人是湖北省长投资本运营投资有限公司(下称“长投资本”)，从出资人情况上看，认缴比例为100%。
而该私募的法定代表人、总经理、执行董事、信息填报负责人周伟达，于2020年10月至2021年6月任长投资本业务部部长。
股权结构图显示，长投资本为湖北省长江产业投资集团有限公司的全资子公司，同时是湖北省人民政府国有资产监督管理委员会的全资孙公司。
四川文投文化产业私募基金管理有限公司(最新一批备案的私募基金管理人之一)的机构类型为私募股权、创业投资基金管理人，实际控制人是四川文化产业投资集团有限责任公司(下称“四川文投”)。
从股权结构上看，四川文投是四川发展(控股)有限责任公司的全资子公司，疑似实际控制人是四川省人民政府。
兜兜转转终入私募
此外，不乏有券商、公募基金的专业人士“奔私”，成立证券类私募。
最新备案的青岛汉弩私募基金管理有限公司(下称“汉弩私募”)，备案机构类型为私募证券投资基金管理人，实际控制人为王兴隆，认缴比例为99%。
同时，王兴隆也是汉弩私募的法定代表人、总经理、执行董事、信息填报负责人。从履历上看，王兴隆于2007年进入国信证券股份有限公司大连和平广场证券营业部，直至2018年离开国信证券，彼时在任国信证券济南泺源大街证券营业部的创新业务主管、期货ib风控、融资融券风控。
而最新备案的证券类私募广东泽富私募基金管理有限公司，实际控制人黄鹏在多家券商有过任职，包括国信证券、长江证券、新时代证券和中信证券。
2000年9月，黄鹏进入国信证券任副总经理，开启了他十余年的券商从业生涯，之后在长江证券、新时代证券和中信证券均有过任职，“奔私”前，黄鹏于2013年7月至2016年12月在中信证券佛山分公司任副总经理、投资总监。
除了券商人士，“奔私”的公募基金人士也不少。珠海浑瑾私募基金管理合伙企业(有限合伙)是最新一批备案成功的私募，机构类型为私募证券投资基金管理人。
丁尧是该私募的执行事务合伙人(委派代表)、董事总经理。2014年1月至 2021年4月，丁尧在前海开源基金历任研究员、投资经理和基金经理。此外，该私募的实际控制人、董事总经理李岳于2009年2月至2011年8月，在华夏基金国际投资部任中资股主管、消费行业分析师。
对此，一位券商从业人士向《国际金融报》记者表示，券商人士和公募人士选择“奔私”的逻辑是类似的，主要是机制、激励和考核的因素。“相对来说，私募的这几个因素更灵活些，当然不是每个奔私的结果都很好，也会出现平台不同的磨合问题。但是如果有这样的专业人士奔私，对于私募的长期发展肯定更有利些”。
关键词：